als ze willen dat het indrinken verdwijnt, wil ik van mn ouders stapgeld krijgen, of opslag!

Wat zijn die 'moedertjes' een zeikerds zeg.

Normaal zou ik niet reageren op een artikel want zo ben ik niet, dit echter gaat zelfs mij een beetje te ver.

Ten eerste maakt geen van de argumenten echt een duidelijk punt.
(alles met een * zijn argumenten van de bezorgde moeders, met een – zijn mijn reacties)

* we kunnen dan eerder naar de kroeg / disco en zijn weer eerder thuis
- met het huidige beleid is het gewoon mogelijk om eerder naar de kroeg te gaan en zo ook vroeger naar huis.
* het aantal uren dat we daar doorbrengen met vrienden wordt niet verkort
- dit is geen voordeel, er is niets verandert aan de situatie.
* de tijd van indrinken verkort of verdwijnt
- nadrinken, anyone?
* minder alcohol: minder overlast / minder ongelukken
- vroeger dicht gaan heeft niets met meer of minder drinken te maken hebben. de tijd waarin het gebeurd zal wellicht verschuiven of anders ingedeeld worden.
* voor de ouders is het beter te doen om de jongeren te brengen en te halen
- voor de ouders van jongeren? maar het zijn niet alleen jongeren die stappen. is een beetje een egoïstisch argument..
* 's avonds kun je nog gebruik maken van openbaar vervoer
- tja, sorry maar het moet: zadel de buschauffeurs maar weer met de dronken malloten op.
* er is meer sociale controle van mensen die nog op zijn
- punt heeft wellicht waarde om het feit dat er meer ouderen wakker zullen zijn op het moment dat de kroegen dicht gaan, maar zoveel zijn dat er toch niet? hoe groot is het verschil tussen 2 uur 's nachts en 5 uur 's nachts, tussen slapen en slapen? voor deze ouderen dan. nee ook dit punt telt niet.
* dag- en nachtritme wordt minder verstoord
- dag en nachtritme wordt wellicht even verstoord, maar we passen ons ook snel aan de halfjaarlijkse tijdswijziging.
* betere school-, werk-, en sportprestaties
- punt gaat niet op want dit argument bouwt voort op een eerder argument dat niet juist is. het er zal minder gedronken worden gedeelte.
* stappers die het nu te laat vinden krijgen, dan ook de kans om uit te gaan
- stappers die het nu laat vinden? dan gaan ze toch lekker slapen. kwestie van leven en laten leven...
* komt de gezondheid ten goede op korte en langere termijn
- wellicht dat het de gezondheid op lange termijn bevordert al betwijfel ik dat. er zal niet minder gedronken worden, en een behoorlijk aantal gaat ook niet eerder slapen. de zaterdag is de favoriete stapavond. zondag geldt na eeuwen nog steeds als rustdag.
* voorkomt veel stress en spanningen in de gezinnen
- stress en spanning is natuurlijk. geeft juist aan dat er liefde is in het gezin.

Maar even alle gekheid op een stokje.
Natuurlijk snap ik dat het voor ouders met kinderen die lekker aan het puberen zijn moeilijk is om de kids langzaam aan los te laten, maar het gebeurd, dat is normaal. Tot in de vroege uurtjes wakker liggen pas kunnen slapen als we zoonlief op de trap en in de douche horen zich klaarmakend voor bed is geen uitzondering. Voor de ouders die het ingewikkeld vinden om de kinderen zo laat op te halen kunnen wellicht iets regelen met ouders van vrienden en vriendinnen, een soort carpoolen zeg maar.

Ik denk persoonlijk dat het wel goed is zoals het is. De boze buitenwereld is er nou eenmaal en dan is het misschien maar beter om er langzaam aan mee in contact te komen i.p.v. op het moment dat de studietijd voor de kinderen roept en ze zich 3 keer per week klem zuipen bij de korpsballen omdat dat leuk is en vroeger nooit kon vanwege de strenge, nou ja, meer bezorgde ouders.

Het belangrijkste is dat iedereen zo veel mogelijk geluk verdient en dit alleen kan worden verkregen door iedereen maar gewoon lekker z’n ding te laten doen, voor zo ver dat mag binnen de wet natuurlijk.

Tot slot zou ik daarom willen afsluiten met een bovenstaand gezegde:

Leven en laten leven.