Blijft op de hoogte van het laatste nieuws en schrijf je in voor
de nieuwsflits!
Bij dodelijke verkeersongelukken ook kroegbazen aanklagen
De stichting Alcohol Preventie wil dat bij zware verkeersongelukken met slachtoffers waarbij drank in het spel is, de verstrekker van de drank (kroegbaas, barkeeper) moeten worden aangeklaagd.
Directeur Wim van Dalen van STAP (Stichting Alchol Preventie) zegt dit naar aanleiding van het ongeval op Texel waarbij de 17-jarige Afira Hof van haar fiets werd gereden door een jonge dronken Duitse automobilist. Daarnaast zet hij vraagtekens bij de hoogte van de straffen die worden uitgedeeld voor drankongelukken.
Ook de Alkmaarse advocaat Joe de Goeij, die zelf geregeld drankrijders bijstaat, vindt de huidige straffen te mild. Over het voorval op Texel waarbij de 17-jarige Afira Hof omkwam, zegt de Goeij: ,,Ik zou niet weten wat er nog meer moet gebeuren om een hoge straf te krijgen. Hij is doorgereden en heeft later nog een toerist aangereden. Een keer doodslag en een keer poging tot doodslag. Dan zit je echt aan de top wat mij betreft.''
Volgens ons is dit plan te belachelijk voor woorden. Het is heel erg wat er gebeurd is, maar om hiervoor een barkeeper, kroegbaas of producent aan te klagen slaat natuurlijk nergens op. Er is maar één iemand die verantwoordelijk is voor deze daad en dat is de bestuurder zelf. De huidige straffen zijn wat ons betreft veel te laag en drankrijders moeten veel harder worden aangepakt (denk aan inname rijbewijs voor langere tijd (of opnieuw examen doen), boetes van 2000 Euro en hoger). Zie ook goedkoopbier.nl/opinie/Moet_de_overheid_drankrijders_harder_aanpakken.
Wat is jouw mening? Stem hieronder of geef een reactie.
Bovenstaand item is toegevoegd door GoedkoopBier op 28-07-2008 om 11:00:00
Dus als ik het geod begrijp... dan kan
straks ook als iemand die dood gaat van
een paracetamol de verkoper
aansprakelijk gesteld worden.........
nee dit zal der nooit doorkomen.. ieder
is voor zichzelf verantwoordelijk mits
het in de wet staat vastgesteld... als
iemand iets moet doen door derden.. dan
is die aansprakelijkheid er wel... pfff
wat een onzin... eerst het
rokersverbod...... over 10 jaar geen
kroegen meer in nl....
Op 28-07-2008 20:24:19 schreef ninja
Wat een enorm dom en belachelijk
voorstel van STAP. Dus iedereen die de
kroeg verlaat zou in de gaten moeten
worden gehouden of diegene in de auto
stapt? Nou, dat wordt dan weer extra
personeel aannemen. Gevolg: Meer kosten
voor de ondernemer en dus duurder bier.
Op 28-07-2008 22:39:13 schreef ralf1977
Uhhhm gaan we dat krijgen. We hadden al
de boetes voor de horeca ondernemer bij:
het verstrekken van alcohol onder de 16
jaar en het rookverbod.
Als men zoiets tegen wilt houden moet de
persoon die drinkt of rookt zelf maar
een boete krijgen. Dan zullen de
jongeren onder de 16 echt wel gaan
nadenken over alcohol drinken in de
kroeg of ergens anders. VB: Oom agent
staat op zaterdag nacht op het fietspad
en spreekt iemand <16 aan voor een
blaastest. Gedronken??? even blazen dan.
jahoor teveel promilage. Boete 300 euro.
Daar worden zelfs de ouders niet blij
van.
Laat die ondernemer gewoon met rust en
laat mensen zelf de verantwoordelijkheid
nemen.
Geen gezeur wie er teveel geschonken
heeft. Maar een boete voor iemand die
gedronken heeft.
Op 29-07-2008 12:08:10 schreef liabontje
Ja nu helemaal mooi!!!!!!!
Thuis indrinken ( niet wetende wat zei
dan gedronken hebben )
De kroeg baas aansprakelijk stellen.
De wereld op zijn kop.
Thuis indrinken dan naar de kroeg daar
maar 2 biertjes en dan naar de buurman
en die is dan verantwoordelijk.
En wie is er dan verantwoordelijk bij al
die zuipschuren ???
Daar kan je vollopen en roken en niemand
is verantwoordelijk en ook geen
belasting betalen zodat het zo goedkoop
is, zuip maar door.
Kom op zijn de ouders zelf niet
verantwoordelijk om de jongeren te
wijzen wat goed of niet goed is, nee die
zijn te druk met zichzelf en de
verantwoording door schuiven naar het
horeca bedrijf toch.
En dan ook nog claimen ba ba wat is dat
hier.
afz. Horecaondernemer
Op 31-07-2008 15:04:44 schreef kick
Hoe kom je er in godsnaam op??
Ook dit zin 'in Amerika gebeurd dit
al jaren'.
Alleen al daarom is het geen goed
idee.
Hogere straffen en definitief je
rijbewijs inleveren.Niet het probleem
afschuiven.
Op 25-08-2008 18:03:57 schreef kameliet
Gewoon rijbewijs afpakken en
gevangeisstraf inplaats van
boete's
want de meeste lachen om de boete's
en gaan gewoon verder met het volgende
flesje bier etc etc
